Judge expresses sympathy for fired federal workers but questions if reinstatement is proper remedy

A federal judge expressed sympathy on Tuesday for thousands of federal employees who were suddenly fired by the Trump administration earlier this year, but he also voiced skepticism about whether reinstating them to their jobs was a proper remedy and questioned what the courts could ultimately do.

Judge J. Harvie Wilkinson made the comments during a Изслушване в четвъртия апелативен съд на Съединени американски щати в Ричмънд, Вирджиния, като част от дело, заведено от 19 щата и окръг Колумбия. Искът твърди, че страните са били нанесени нанесени всеобщи уволнения на пробационни служащи, защото страните не са имали предизвестия, изисквани от закона, с цел да им оказват помощ да се приготвят за безработните.

„ Част от мен счита, че гласоподавателите може да са тези, които да дават дефинитивна присъда за това “, сподели Уилкинсън. „ Има ограничавания за това, което съдилищата могат да създадат, само че има и великански политически разноски за изхвърляне на толкоз доста чиновници и в един смисъл окончателната присъда може да е такава, която гласоподавателите да изобразяват. Не споделям, че това е целият отговор, само че може би е част от него. “

Докато федерален арбитър в Балтимор издаде заповед през март да изисква от федералното държавно управление да възвърне чиновниците, Федералният апелативен съд го спря. Държавите търсят по -нататъшен обзор, защото делото се организира, само че Уилкинсън съобщи, че цялостното възобновяване на чиновниците звучи като прекомерно необятно лекарство по време на чуването във вторник.

Каролайн Ван Зиле, общоприет юрист на окръг Колумбия, твърди, че окръг Колумбия и щатите са били засегнати заради неналичието на съобщение от 60 дни и информация за съкращенията, изисквани в закона, когато федералното държавно управление прави понижаване на силата. Времето и информацията бяха избрани от Конгреса, с цел да оказват помощ на страните да отговорят, сподели тя.

„ Те ни направиха тези, които дават отговор на рецесии на безработица като тази, а не на федералното държавно управление - страните “, сподели Ван Зиле. „ Ние сме тези, които остават да държим чантите по устава и тъкмо по тази причина ни дадоха това право на информация. “

Но Сара Уелч, юрист на жалбоподателите, съобщи, че е предоставена информация, а също по този начин твърди, че въпросните чиновници на тестванията не са били отхвърлени заради това, което е известно като понижаване на силата, което не е задействало 60-дневното предизвестие и осведомителните условия, които страните споделят, че не са получили. Агенциите посредством прекратяването на изпитателните чиновници, които са оспорвани тук, отстраниха една позиция или трансформираха функционалностите на организацията си, които биха били картите за повикване на RIF “, сподели Уелч.

Пробационните служащи са ориентирани към съкращения във федералното държавно управление, защото те нормално са нови за работата и липсват цялостна отбрана на държавната работа.

Докато показват състрадание към служащите, Уилкинсън сподели, че „ наподобява, че има спиране сред вредата, която се твърди и налаганото лекарство “. По -широко от действителното нарушаване и като главен въпрос на справедливостта, това е мъчно предложение “, сподели съдията.

Но Ван Зиле сподели, че има вяра, че американският областен арбитър Джеймс Бредар се е справил вярно в заповедта си, когато той сподели, че организациите не могат да вземат участие в далечна противозаконна активност, „ и по-късно се оплакват, че лекарството е прекомерно обременяващо. “

„ Те са тези, които са прекратили 24 000 чиновници в веднъж “, сподели Ван Зиле. „ Тази щета беше нанесена във връзка с страните. Нямаше организация, нямаше метод да избегнем тази щета. “

Бредар беше един от двамата съдии, назначени от демократични президенти, които откриват, че администрацията на Тръмп е нарушила федералните закони при осъществяване на прекратявания в 20 организации в страните, които са съдили. Липсваше законно състояние, с цел да се съди във връзка с уволнението на изпитателните служащи.

По време на чуването във вторник Уилкинсън също сложи под въпрос дали възобновяване на чиновниците ще даде прекомерно огромно въздействие върху състава на федералната работна мощ. Докато съдията сподели, че той изпитва състрадание по какъв начин са наранени хората, „ тук има същински въпрос за това какво може да бъде федералното средство за отбрана, което в действителност не би навредило на контрола на федералното държавно управление върху състава на личната си работна мощ. “

Щатите, които съдят администрацията на Тръмп по делото Балтимор, са Аризона, Калифорния, Колорадо, Кънектикът, Делауеър, Хавай, Илинойс, Мериленд, Масачузетс, Мичиган, Минесота, Невада, Ню Джърси, Ню Мексико, Ню Йорк, Орегон, Род Айлънд, Вермонт и Уисконсин, дружно с Вашингтон, D.C.